• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Nokian WetProof

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (61%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2019 toen de Nokian WetProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het BLUEARTH-GT AE51 als het WetProof werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian WetProof hebben ook A natte ratings.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Nokian WetProof
/59%

Voeg toe aan vergelijking

Yokohama
Nokian
AfmetingenR14 - R20 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

Autozeitung
Naam NatDroog
Beste waarden in test146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Beoordeling: Toereikend
91113
Nokian Wetproof
Beoordeling: Fijn
124114
Toon testgegevens