• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear de zomer banden iets beter beoordeeld (74%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2020 toen de Goodyear Efficient Grip Performance 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het BLUEARTH-GT AE51 als het Efficient Grip Performance 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (83%) van de Goodyear Efficient Grip Performance 2 hebben ook A natte ratings.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
/78%

Voeg toe aan vergelijking

Yokohama
Goodyear
AfmetingenR14 - R20 R15 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autozeitung
Naam NatDroog
Beste waarden in test146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Beoordeling: Toereikend
91113
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Beoordeling: Sterk aanbevolen
128130
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Goodyear Efficient Grip Performance 236,829,7
Toon testgegevens