Segment
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bovenmidden2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (71%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2018 toen de Falken ZIEX ZE310 Ecorun voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het BLUEARTH-GT AE51 als het ZIEX ZE310 Ecorun werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 heeft A wet grip rating, terwijl 70% van Falken ZIEX ZE310 Ecorun B rating heeft.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bovenmidden2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bovenmidden
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Voorbeeldig2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Toereikend
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Nog steeds aanbevolen2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Beoordeling: Toereikend | 91 | 113 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beoordeling: Voldoende | 120 | 104 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||