• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (71%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2018 toen de Falken ZIEX ZE310 Ecorun voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het BLUEARTH-GT AE51 als het ZIEX ZE310 Ecorun werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 heeft A wet grip rating, terwijl 70% van Falken ZIEX ZE310 Ecorun B rating heeft.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Voeg toe aan vergelijking

Yokohama
Falken
AfmetingenR14 - R20 R14 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autozeitung
Naam NatDroog
Beste waarden in test146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Beoordeling: Toereikend
91113
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Beoordeling: Voldoende
120104
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Toon testgegevens