Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premie2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Yokohama (58%). De eerste bandentest van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2018 toen de Bridgestone Turanza T005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het BLUEARTH-GT AE51 als het Turanza T005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Yokohama BLUEARTH-GT AE51 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (68%) van de Bridgestone Turanza T005 hebben ook A natte ratings.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Bridgestone Turanza T005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R14 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Turanza T005 Premie2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bovenmidden
1. Bridgestone Turanza T005 Voorbeeldig2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Toereikend
2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Beoordeling: Toereikend | 91 | 113 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 137 | 127 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||