Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premie
Vergelijking: Yokohama BluEarth-A AE50 vs. Michelin CrossClimate SUV
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Yokohama (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Yokohama BluEarth-A AE50 en Michelin CrossClimate SUV, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 78% van Yokohama BluEarth-A AE50 heeft A wet grip rating, terwijl 100% van Michelin CrossClimate SUV B rating heeft.
| # | Yokohama BluEarth-A AE50
| Michelin CrossClimate SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R16 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin CrossClimate SUV Voorbeeldig
