Vergelijking: Yokohama BluEarth-4S AW21 vs. Hankook Kinergy 4S2 H750
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook allround banden iets beter beoordeeld (82%) dan Yokohama (26%). In dit specifieke geval heeft de Hankook Kinergy 4S2 H750 een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 26% van de Yokohama BluEarth-4S AW21. De eerste bandentest van Yokohama BluEarth-4S AW21 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Hankook Kinergy 4S2 H750 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het BluEarth-4S AW21 als het Kinergy 4S2 H750 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 90% van Yokohama BluEarth-4S AW21 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (96%) van de Hankook Kinergy 4S2 H750 hebben ook B natte ratings.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Tests gebruikt in vergelijking (1)
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Het hele seizoen
|
2020 | 205/55 R16 | Bekijk |
Prestatievergelijking
Yokohama BluEarth-4S AW21
Yokohama BluEarth-4S AW21
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
