Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premie2. Falken Azenis RS820 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Vredestein (30%). In dit specifieke geval heeft de Vredestein Ultrac Pro een betere beoordeling van 72% in vergelijking met 57% van de Falken Azenis RS820. De eerste bandentest van Vredestein Ultrac Pro werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2025 toen de Falken Azenis RS820 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2025 295/30 R20 test, waarbij zowel het Ultrac Pro als het Azenis RS820 werden getest.
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Falken Azenis RS820
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R22 | R19 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Vredestein Ultrac Pro Premie2. Falken Azenis RS820 Bovenmidden
1. Vredestein Ultrac Pro Voorbeeldig2. Falken Azenis RS820 Voldoende
2. Falken Azenis RS820 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Ultrac Pro Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Falken Azenis RS820 Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||