In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Vredestein (34%). In dit specifieke geval heeft de Vredestein Ultrac Pro een betere beoordeling van 71% in vergelijking met 57% van de Falken Azenis RS820. De eerste bandentest van Vredestein Ultrac Pro werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2025 toen de Falken Azenis RS820 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2025 295/30 R20 test, waarbij zowel het Ultrac Pro als het Azenis RS820 werden getest.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD
|
De zomer
|
2025 | 295/30 R20 | Bekijk |
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Vredestein Ultrac Pro
Falken Azenis RS820
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.