Segment
1. Vredestein Quatrac Pro Premie2. Kumho Solus HA31 Bovenmidden3. Falken EuroALL Season AS210 Bovenmidden
Vergelijking: Vredestein Quatrac Pro vs. Kumho Solus HA31 vs. Falken EuroALL Season AS210
Inhoudstafel:
| # | Vredestein Quatrac Pro
| Kumho Solus HA31
| Falken EuroALL Season AS210
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Kumho Solus HA31 8.33
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein Quatrac Pro Voorbeeldig2. Falken EuroALL Season AS210 Voorbeeldig3. Kumho Solus HA31 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Solus HA31 Voldoende2. Falken EuroALL Season AS210 Voldoende3. Vredestein Quatrac Pro Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Vredestein Quatrac Pro Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 1- | 2- | |||
| Kumho Solus HA31 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,2 | 50,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
