Segment
2. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Vredestein (59%). Maar als het gaat om het vergelijken van Vredestein Comtrac 2 Winter en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Vredestein Comtrac 2 Winter werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Kumho PorTran CW51 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het Comtrac 2 Winter als het PorTran CW51 werden getest.
| # | Vredestein Comtrac 2 Winter
| Kumho PorTran CW51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Nog steeds aanbevolen2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Voorwaardelijk aanbevolen2. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Kumho PorTran CW51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||