Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Premie3. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden4. Semperit Speed-Grip 3 Goedkoop
Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Michelin PILOT ALPIN 5 vs. Semperit Speed-Grip 3 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
4. Uniroyal MS plus 77 11.21
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Semperit Speed-Grip 3 Voorbeeldig2. Michelin PILOT ALPIN 5 Voorbeeldig3. Continental ContiWinterContact TS 850P Voorbeeldig4. Uniroyal MS plus 77 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Continental ContiWinterContact TS 850P Geadviseerd3. Uniroyal MS plus 77 Voldoende4. Semperit Speed-Grip 3 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Fijn | 2- | 2 | 2+ | 3+ | |||
| Michelin Pilot Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Semperit Speed-Grip 3 Beoordeling: Fijn | 2+ | 2 | 2- | 2+ | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 2 | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 34,2 | 25 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| Semperit Speed-Grip 3 | 30,8 | 26 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
