12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%

Afmetingen	R13 - R19	R13 - R18	R15 - R18	R13 - R17
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Premie

2. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden

3. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden

4. Matador MP92 Sibir Snow Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Firestone Winterhawk 3 66

4. Matador MP92 Sibir Snow 43

Aantal tests

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Firestone Winterhawk 3 14x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Beste positie in test

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Slechtste positie in de test

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

3. Firestone Winterhawk 3 32.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Gemiddelde positie in tests

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

3. Firestone Winterhawk 3 16

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Jaar van de laatste test

1. Firestone Winterhawk 3 2020

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Matador MP92 Sibir Snow 2019

Beste beoordeling in test

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sterk aanbevolen

2. Firestone Winterhawk 3 Voldoende

3. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

4. Matador MP92 Sibir Snow Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

2. Matador MP92 Sibir Snow Voldoende

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Voldoende

4. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

85%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Firestone
Winterhawk 3

70%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 89%

2. Uniroyal MS plus 77 76%

3. Matador MP92 Sibir Snow 68%

4. Firestone Winterhawk 3 63%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Uniroyal MS plus 77 85%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

3. Firestone Winterhawk 3 76%

4. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Behandeling op nat wegdek

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 87%

2. Uniroyal MS plus 77 87%

3. Matador MP92 Sibir Snow 71%

4. Firestone Winterhawk 3 55%

Remmen op nat wegdek

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 95%

2. Matador MP92 Sibir Snow 84%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. Firestone Winterhawk 3 73%

Aquaplaning - kruisen

1. Firestone Winterhawk 3 81%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 71%

4. Matador MP92 Sibir Snow 65%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Firestone Winterhawk 3 C

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Sneeuw

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

89%

Firestone
Winterhawk 3

81%

Uniroyal
MS plus 77

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

78%

Sneeuwverwerking

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 92%

2. Matador MP92 Sibir Snow 82%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. Firestone Winterhawk 3 76%

Tractie op sneeuw

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 89%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Firestone Winterhawk 3 80%

4. Matador MP92 Sibir Snow 75%

Remmen op sneeuw

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 87%

2. Firestone Winterhawk 3 84%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. Matador MP92 Sibir Snow 78%

Kosten

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

87%

Firestone
Winterhawk 3

81%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Kilometrage

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 95%

2. Firestone Winterhawk 3 78%

3. Matador MP92 Sibir Snow 70%

4. Uniroyal MS plus 77 69%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

2. Firestone Winterhawk 3 E

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Soelaas

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Firestone
Winterhawk 3

75%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Buitengeluid

1. Firestone Winterhawk 3 83%

2. Matador MP92 Sibir Snow 81%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 79%

4. Uniroyal MS plus 77 78%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Firestone Winterhawk 3 ?

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Droog

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

87%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Firestone
Winterhawk 3

75%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Droogremmen

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

2. Matador MP92 Sibir Snow 77%

3. Firestone Winterhawk 3 74%

4. Uniroyal MS plus 77 71%

Ijs

(Algemene score)

Firestone
Winterhawk 3

89%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 11 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	30,3	24,3
Uniroyal MS plus 77	34,2	25
Firestone Winterhawk 3	37,9
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2019 225/45 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	29,2	24
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Firestone Winterhawk 3	34,3	25,5
Matador MP92 Sibir Snow	34,8	-
Hankook Winter i*cept RS2 W452	32	24,9
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2	3	2	2
Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen	3	3+	2+	2+
Matador MP92 Sibir Snow Beoordeling: Voldoende	3+	2-	2-	2-
Hankook Winter icept RS2 W452 Beoordeling: Fijn*	2	2	1-	1-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Hankook Winter i*cept RS2 W452	34,9	27,7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	2	2+
Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2	2	2-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,2	25
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Hankook Winter i*cept RS2 W452	39,1	26,2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2016 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: -	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: -	3,0	2,9	2,4	2,0	2,8	2,0	2,2
Matador MP92 Sibir Snow Beoordeling: -	3,7	2,6	2,2	2,5	3,2	2,0	1,9
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2016 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: -	4,6	2,3	2,8	2,6	3,0	2,0	1,8
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: -	2,8	1,9	2,6	2,8	4,0	2,5	2,3
Toon testgegevens