In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Tristar) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Tristar (0%). De eerste bandentest van Tristar Ice-Plus S210 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 215/60 R17 test, waarbij zowel het Ice-Plus S210 als het Blizzak LM-005 werden getest.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Winter
|
2019 | 215/60 R17 | Bekijk |
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Tristar Ice-Plus S210
Bridgestone Blizzak LM-005
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.