Segment
1. Vredestein Quatrac Pro+ Premie2. Vredestein Quatrac Pro Premie3. Toyo Proxes Sport 2 Bovenmidden4. Avon ZV7 Goedkoop
Vergelijking: Toyo Proxes Sport 2 vs. Vredestein Quatrac Pro+ vs. Vredestein Quatrac Pro vs. Avon ZV7
Inhoudstafel:
| # | Toyo Proxes Sport 2
| Vredestein Quatrac Pro+
| Vredestein Quatrac Pro
| Avon ZV7
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  | |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R22 | R17 - R22 | R13 - R21 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
1. Avon ZV7 278
Aantal tests
Beste positie in test
4. Avon ZV7 8.
Slechtste positie in de test
4. Avon ZV7 42.
Gemiddelde positie in tests
3. Toyo Proxes Sport 2 10.294. Avon ZV7 18.55
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein Quatrac Pro Voorbeeldig4. Avon ZV7 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
3. Vredestein Quatrac Pro Voorwaardelijk aanbevolen4. Avon ZV7 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
2. Avon ZV7 74%
Natte cirkelbochten in de bochten
4. Avon ZV7 74%
Behandeling op nat wegdek
2. Avon ZV7 85%
Aquaplaning - kruisen
3. Avon ZV7 60%
Aquaplaning - longitudinaal
1. Avon ZV7 79%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
2. Avon ZV7 69%
Kilometrage
2. Avon ZV7 55%
Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
1. Avon ZV7 88%
Droogremmen
2. Avon ZV7 75%
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
2. Avon ZV7 82%
Soelaas
4. Avon ZV7 0%
