Vergelijking: Toyo Proxes CF2 SUV vs. Nokian WetProof
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Toyo) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Toyo de zomer banden iets beter beoordeeld (67%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Toyo Proxes CF2 SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de Nokian WetProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 test, waarbij zowel het Proxes CF2 SUV als het WetProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Proxes CF2 SUV gemaakt in Japan en WetProof in Finland.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Tests gebruikt in vergelijking (1)
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
AutoMotorSport
|
De zomer
|
2019 | 215/55 R17 | Bekijk |
Prestatievergelijking
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Toyo Proxes CF2 SUV
Nokian WetProof
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
