In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Toyo) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear allround banden iets beter beoordeeld (79%) dan Toyo (52%). De eerste bandentest van Toyo Celsius werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2020 toen de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ARBÖ 2022 205/55 R17 test, waarbij zowel het Celsius als het Vector 4Seasons Gen-3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Celsius gemaakt in Japan en Vector 4Seasons Gen-3 in Slovenië/Frankrijk.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Het hele seizoen
|
2021 | 215/60 R16 | Bekijk |
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Toyo Celsius
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.