Segment
1. Nokian cLine VAN Bovenmidden2. Sava Trenta 2 Goedkoop
Vergelijking: Sava Trenta 2 vs. Nokian cLine VAN
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slovenië (Sava) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Sava is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. Maar als het gaat om het vergelijken van Sava Trenta 2 en Nokian cLine VAN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het Trenta 2 als het cLine VAN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Sava Trenta 2 heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Nokian cLine VAN A rating heeft.
| # | Sava Trenta 2
| Nokian cLine VAN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
2. Sava Trenta 2 13.
Slechtste positie in de test
2. Sava Trenta 2 13.
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian cLine VAN Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian cLine VAN Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Beoordeling: Arm | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
