Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden2. Sava Eskimo S3+ Goedkoop
Vergelijking: Sava Eskimo S3+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slovenië (Sava) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). Sava is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Sava (58%). De eerste bandentest van Sava Eskimo S3+ werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 83% van Sava Eskimo S3+ heeft C wet grip rating, terwijl 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B rating heeft.
| # | Sava Eskimo S3+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Sava Eskimo S3+ 12.2
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed2. Sava Eskimo S3+ Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Sava Eskimo S3+ Voorwaardelijk aanbevolen
