Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden2. Sava Eskimo HP2 Goedkoop
Vergelijking: Sava Eskimo HP2 vs. Kumho WinterCraft WP52
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slovenië (Sava) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Sava is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Sava (58%). In dit specifieke geval heeft de Sava Eskimo HP2 een betere beoordeling van 58% in vergelijking met 55% van de Kumho WinterCraft WP52. De eerste bandentest van Sava Eskimo HP2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2022 toen de Kumho WinterCraft WP52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Eskimo HP2 als het WinterCraft WP52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 59% van Sava Eskimo HP2 heeft C wet grip rating, terwijl 94% van Kumho WinterCraft WP52 B rating heeft.
| # | Sava Eskimo HP2
| Kumho WinterCraft WP52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Sava Eskimo HP2 15.47
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Sava Eskimo HP2 Voldoende2. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Sava Eskimo HP2 Voldoende2. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
Sneeuw
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 39.5 | 29.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 2,2 | 3,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 2,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
