Vergelijking: Sava Eskimo HP2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slovenië (Sava) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). Sava is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Sava (58%). In dit specifieke geval heeft de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 een betere beoordeling van 81% in vergelijking met 58% van de Sava Eskimo HP2. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Eskimo HP2 als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 59% van Sava Eskimo HP2 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B rating heeft.

#	Sava Eskimo HP2 /58%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R15 - R18	R14 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Sava Eskimo HP2

/58%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R15 - R18

R14 - R19

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

2. Sava Eskimo HP2 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Sava Eskimo HP2 25

Aantal tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Sava Eskimo HP2 15x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Sava Eskimo HP2 6.

Slechtste positie in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Sava Eskimo HP2 23.

Gemiddelde positie in tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Sava Eskimo HP2 15.47

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Sava Eskimo HP2 2025

Beste beoordeling in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

2. Sava Eskimo HP2 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

2. Sava Eskimo HP2 Voldoende

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Sava
Eskimo HP2

79%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. Sava Eskimo HP2 89%

Tractie op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Sava Eskimo HP2 82%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Sava Eskimo HP2 72%

Sneeuw in bochten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Sava Eskimo HP2 74%

Droog

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Sava
Eskimo HP2

68%

Droogremmen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Sava Eskimo HP2 63%

Droge behandeling

1. Sava Eskimo HP2 72%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Nat

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Sava
Eskimo HP2

62%

Aquaplaning - kruisen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Sava Eskimo HP2 73%

Remmen op nat wegdek

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Sava Eskimo HP2 61%

Behandeling op nat wegdek

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Sava Eskimo HP2 60%

Aquaplaning - longitudinaal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Sava Eskimo HP2 57%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

2. Sava Eskimo HP2 59%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Sava Eskimo HP2 C

Kosten

(Algemene score)

Sava
Eskimo HP2

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Kilometrage

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Sava Eskimo HP2 74%

Prijs/waarde

1. Sava Eskimo HP2 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Rolweerstand

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Sava Eskimo HP2 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Soelaas

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Sava
Eskimo HP2

76%

Buitengeluid

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Sava Eskimo HP2 69%

Soelaas

1. Sava Eskimo HP2 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Sava Eskimo HP2 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Ijs

(Algemene score)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2025 225/40 R18

Naam	Nat	Sneeuw
Beste waarden in test	32.6	27.1
Sava Eskimo HP2	37.9	28.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34.6	28.9
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende	3	2-	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2	3+	1-	3+	2
Toon testgegevens