Segment
1. Nokian zLine Bovenmidden2. Yokohama Advan Sport V105 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (61%) dan Yokohama (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine en Yokohama Advan Sport V105, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2016 225/45 R17 test, waarbij zowel het zLine als het Advan Sport V105 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (89%) van de Yokohama Advan Sport V105 hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine
| Yokohama Advan Sport V105
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R16 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian zLine Bovenmidden2. Yokohama Advan Sport V105 Bovenmidden
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Yokohama Advan Sport V105 Voldoende
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Yokohama Advan Sport V105 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Verslijten | Soelaas | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Nokian zLine Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 2,0 | ||
| Yokohama Advan Sport V105 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 1,2 | 1,5 | 3,5 | 2,7 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 278 | 146 | 143 | 25 | 10 | ||
| Nokian zLine | 240 | 119 | 121 | 22 | 9 | ||
| Yokohama Advan Sport V105 | 209 | 93 | 116 | 4 | 8 | ||
| Toon testgegevens | |||||||