Segment
1. Nokian zLine Bovenmidden2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden
Vergelijking: Nokian zLine vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Nokian zLine werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2025 toen de Kumho Ecsta Sport (PS72) voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Kumho Ecsta Sport (PS72) hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
2. Nokian zLine 20.
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian zLine 7.38
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Zeer goed2. Nokian zLine Geadviseerd
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Geadviseerd
