Segment
1. Nokian zLine Bovenmidden2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (61%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Nokian zLine werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2018 235/45 R18 test, waarbij zowel het zLine als het Ecsta PS71 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian zLine Bovenmidden2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Nokian zLine Geadviseerd
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
2. Nokian zLine 75%
2. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 80%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 90%
1. Nokian zLine 75%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Nokian zLine Beoordeling: Geadviseerd | 149 | 63 | 47 | 18 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Geadviseerd | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||