Segment
1. Nokian zLine Bovenmidden2. Debica Presto UHP 2 Goedkoop
Vergelijking: Nokian zLine vs. Debica Presto UHP 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Polen (Debica). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Debica (58%). De eerste bandentest van Nokian zLine werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2024 toen de Debica Presto UHP 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (71%) van de Debica Presto UHP 2 hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
1. Nokian zLine 20.
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian zLine 7.38
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Debica Presto UHP 2 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian zLine Geadviseerd2. Debica Presto UHP 2 Voldoende
