Vergelijking: Nokian zLine vs. Continental PremiumContact 6

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Nokian (61%). De eerste bandentest van Nokian zLine werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Automotorsport 2018 225/45 R17 test, waarbij zowel het zLine als het PremiumContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (82%) van de Continental PremiumContact 6 hebben ook A natte ratings.

#	Nokian zLine /0%	Continental PremiumContact 6 /76%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R16 - R21	R15 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Nokian zLine

/0%

Continental PremiumContact 6

/76%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R16 - R21

R15 - R22

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premie

2. Nokian zLine Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Nokian zLine 45

Aantal tests

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Nokian zLine 8x

Beste positie in test

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Nokian zLine 3.

Slechtste positie in de test

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Nokian zLine 20.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Nokian zLine 7.38

Jaar van de laatste test

1. Continental PremiumContact 6 2023

2. Nokian zLine 2018

Beste beoordeling in test

1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig

2. Nokian zLine Geadviseerd

Slechtste beoordeling in de test

1. Nokian zLine Geadviseerd

2. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd

Nat

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

82%

Nokian
zLine

79%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental PremiumContact 6 88%

2. Nokian zLine 85%

Aquaplaning - kruisen

1. Nokian zLine 75%

2. Continental PremiumContact 6 73%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Nokian zLine 83%

2. Continental PremiumContact 6 82%

Remmen op nat wegdek

1. Nokian zLine 90%

2. Continental PremiumContact 6 85%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Nokian zLine A

2. Continental PremiumContact 6 A

Droog

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

88%

Nokian
zLine

86%

Droge behandeling

1. Nokian zLine 93%

2. Continental PremiumContact 6 90%

Droogremmen

1. Continental PremiumContact 6 86%

2. Nokian zLine 85%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

78%

Nokian
zLine

75%

Buitengeluid

1. Continental PremiumContact 6 78%

2. Nokian zLine 75%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental PremiumContact 6 ?

2. Nokian zLine ?

Kosten

(Algemene score)

Nokian
zLine

90%

Continental
PremiumContact 6

85%

Rolweerstand

1. Nokian zLine 90%

2. Continental PremiumContact 6 85%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Nokian zLine C

2. Continental PremiumContact 6 C

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Automotorsport Zomerbandentest 2018 225/45 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Impact op het milieu
Beste waarden in test	9,4	9,8	9,3	10
Nokian zLine	7,8	8,0	7,3	9,0
Continental PremiumContact 6	8,5	8,5	8,7	8,0
Toon testgegevens

ACE Zomerbandentest 2018 235/45 R18

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	150	55	39	14	7
Nokian zLine Beoordeling: Geadviseerd	149	63	47	18	7
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Geadviseerd	145	63	48	18	7
Toon testgegevens