Vergelijking: Nokian zLine vs. Continental PremiumContact 6
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Nokian (61%). De eerste bandentest van Nokian zLine werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Automotorsport 2018 225/45 R17 test, waarbij zowel het zLine als het PremiumContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (82%) van de Continental PremiumContact 6 hebben ook A natte ratings.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Prestatievergelijking
Gemiddeld uit 2 tests
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Nokian zLine
Continental PremiumContact 6
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
