Segment
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Nokian zLine SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine SUV en Michelin Primacy 3, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het zLine SUV als het Primacy 3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (91%) van de Michelin Primacy 3 hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine SUV
| Michelin Primacy 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Nokian zLine SUV Bovenmidden
1. Michelin Primacy 3 Voorbeeldig2. Nokian zLine SUV Voldoende
1. Michelin Primacy 3 Geadviseerd2. Nokian zLine SUV Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Michelin Primacy 3 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||