Segment
2. Nokian zLine SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (81%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine SUV en Hankook Ventus Prime3 K125, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het zLine SUV als het Ventus Prime3 K125 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (72%) van de Hankook Ventus Prime3 K125 hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine SUV
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian zLine SUV Bovenmidden
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig2. Nokian zLine SUV Voldoende
1. Nokian zLine SUV Voldoende2. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||