Segment
1. Nokian zLine SUV Bovenmidden2. Fulda SportControl 2 Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda). Over het algemeen worden Fulda de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Nokian (61%). De eerste bandentest van Nokian zLine SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2017 toen de Fulda SportControl 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het zLine SUV als het SportControl 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (72%) van de Fulda SportControl 2 hebben ook A natte ratings.
| # | Nokian zLine SUV
| Fulda SportControl 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian zLine SUV Bovenmidden2. Fulda SportControl 2 Goedkoop
2. Fulda SportControl 2 11.69
1. Fulda SportControl 2 Voorbeeldig2. Nokian zLine SUV Voldoende
1. Fulda SportControl 2 Voldoende2. Nokian zLine SUV Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Fulda SportControl 2 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||