Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Premie2. Nokian zLine SUV Bovenmidden
Vergelijking: Nokian zLine SUV vs. Bridgestone Turanza T001
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian zLine SUV en Bridgestone Turanza T001, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian zLine SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Turanza T001 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het zLine SUV als het Turanza T001 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian zLine SUV heeft A wet grip rating, terwijl 72% van Bridgestone Turanza T001 B rating heeft.
| # | Nokian zLine SUV
| Bridgestone Turanza T001
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Nokian zLine SUV Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian zLine SUV Voldoende2. Bridgestone Turanza T001 Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
