Segment
1. Nokian WR SUV 4 Bovenmidden2. Nokian WR Snowproof Bovenmidden
Vergelijking: Nokian WR SUV 4 vs. Nokian WR Snowproof
Inhoudstafel:
Beide banden in deze vergelijking zijn gemaakt door Nokian, een merk uit Finland. De eerste bandentest van Nokian WR SUV 4 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Nokian WR SUV 4 heeft C wet grip rating, terwijl 86% van Nokian WR Snowproof B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WR SUV 4 gemaakt in Russische Federatie en WR Snowproof in Finland/Russische Federatie.
| # | Nokian WR SUV 4
| Nokian WR Snowproof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR SUV 4 Testwinnaar2. Nokian WR Snowproof Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR SUV 4 Fijn2. Nokian WR Snowproof Voldoende
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Sneeuwverwerking
Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuw in bochten
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Droge stuurrespons
1. Nokian WR SUV 4 100%
