Vergelijking: Nokian WR Snowproof vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian WR Snowproof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2016 toen de Hankook Winter i*cept RS2 W452 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 205/55 R16 test, waarbij zowel het WR Snowproof als het Winter i*cept RS2 W452 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 86% van Nokian WR Snowproof heeft B wet grip rating, terwijl 90% van Hankook Winter i*cept RS2 W452 C rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WR Snowproof gemaakt in Finland/Russische Federatie en Winter i*cept RS2 W452 in Korea.

#	Nokian WR Snowproof /41%	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R14 - R20	R13 - R17
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Nokian WR Snowproof

/41%

Hankook Winter i*cept RS2 W452

/0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R14 - R20

R13 - R17

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Premie

2. Nokian WR Snowproof Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

2. Nokian WR Snowproof 60

Aantal tests

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

2. Nokian WR Snowproof 14x

Beste positie in test

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

2. Nokian WR Snowproof 5.

Slechtste positie in de test

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

2. Nokian WR Snowproof 20.

Gemiddelde positie in tests

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

2. Nokian WR Snowproof 11.07

Jaar van de laatste test

1. Nokian WR Snowproof 2023

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

Beste beoordeling in test

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sterk aanbevolen

2. Nokian WR Snowproof Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Nokian WR Snowproof Voldoende

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Voldoende

Droog

(Algemene score)

Nokian
WR Snowproof

84%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

78%

Droogremmen

1. Nokian WR Snowproof 85%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 83%

Droge behandeling

1. Nokian WR Snowproof 84%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 74%

Sneeuw

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

82%

Nokian
WR Snowproof

75%

Tractie op sneeuw

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 90%

2. Nokian WR Snowproof 78%

Remmen op sneeuw

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88%

2. Nokian WR Snowproof 83%

Sneeuwverwerking

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 95%

2. Nokian WR Snowproof 76%

Sneeuw in bochten

1. Nokian WR Snowproof 62%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 56%

Nat

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

87%

Nokian
WR Snowproof

68%

Aquaplaning - kruisen

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 83%

2. Nokian WR Snowproof 66%

Remmen op nat wegdek

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 87%

2. Nokian WR Snowproof 66%

Behandeling op nat wegdek

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 85%

2. Nokian WR Snowproof 70%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 89%

2. Nokian WR Snowproof 64%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 89%

2. Nokian WR Snowproof 74%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Nokian WR Snowproof B

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

Kosten

(Algemene score)

Nokian
WR Snowproof

80%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

70%

Rolweerstand

1. Nokian WR Snowproof 94%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 63%

Kilometrage

1. Nokian WR Snowproof 76%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 71%

Prijs/waarde

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 76%

2. Nokian WR Snowproof 69%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Nokian WR Snowproof C

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

Soelaas

(Algemene score)

Nokian
WR Snowproof

84%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

84%

Buitengeluid

1. Nokian WR Snowproof 84%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

Soelaas

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 80%

2. Nokian WR Snowproof 78%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

2. Nokian WR Snowproof ?

Ijs

(Algemene score)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Nokian
WR Snowproof

79.9%

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Nokian WR Snowproof Beoordeling: Voldoende	3	2	2-	1-	2+
Hankook Winter icept RS2 W452 Beoordeling: Fijn*	1-	2	1-	2	2+
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Nokian WR Snowproof	36,5	29,2
Hankook Winter i*cept RS2 W452	33,4	28,2
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2020 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Winter	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	101,6	299,9	299,9	100	101,1	100,7
Nokian WR Snowproof	97,2	290,8	278,9	96,4	100	97,6
Hankook Winter i*cept RS2 W452	99,3	294,4	297,6	96,2	79,6	98,1
Toon testgegevens