• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Nokian WR Snowproof P vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 een betere beoordeling van 81% in vergelijking met 67% van de Nokian WR Snowproof P. De eerste bandentest van Nokian WR Snowproof P werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het WR Snowproof P als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian WR Snowproof P dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hebben ook B natte ratings.

# Nokian WR Snowproof P
/67%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Voeg toe aan vergelijking

Nokian
BFGoodrich
AfmetingenR17 - R21 R14 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test32,825,4
Nokian WR Snowproof P3626,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+2+2+
Nokian WR Snowproof P
Beoordeling: Voldoende
3+22-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Fijn
2-21-2
Toon testgegevens