Segment
2. Nokian WR D4 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian WR D4 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2022 toen de Hankook W462 Winter i*cept RS3 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 97% van Nokian WR D4 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Hankook W462 Winter i*cept RS3 hebben ook B natte ratings. We weten ook waar WR D4 wordt gemaakt - Finland.
| # | Nokian WR D4
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R20 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR D4 Bovenmidden
1. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen
2. Nokian WR D4 Geadviseerd
1. Nokian WR D4 81%
1. Nokian WR D4 76%
1. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 78%
1. Nokian WR D4 90%
2. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 70%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 86%
2. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 99%
1. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 85%
1. Nokian WR D4 82%