Segment
1. Nokian WR D3 Bovenmidden2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Firestone (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR D3 en Firestone Winterhawk 3, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2015 185/60 R15 test, waarbij zowel het WR D3 als het Winterhawk 3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 56% van Nokian WR D3 heeft B wet grip rating, terwijl 92% van Firestone Winterhawk 3 C rating heeft.
| # | Nokian WR D3
| Firestone Winterhawk 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R13 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian WR D3 Bovenmidden2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
1. Nokian WR D3 13.5
1. Firestone Winterhawk 3 Voldoende
1. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Beoordeling: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||