Segment
1. Nokian WR C3 Bovenmidden2. Nokian Snowproof 2 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian WR C3 vs. Nokian Snowproof 2
Inhoudstafel:
Beide banden in deze vergelijking zijn gemaakt door Nokian, een merk uit Finland. De eerste bandentest van Nokian WR C3 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2023 toen de Nokian Snowproof 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 91% van Nokian WR C3 heeft E wet grip rating, terwijl 100% van Nokian Snowproof 2 B rating heeft.
| # | Nokian WR C3
| Nokian Snowproof 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R15 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Snowproof 2 Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian Snowproof 2 Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
2. Nokian WR C3 25%
Aquaplaning - kruisen
2. Nokian WR C3 25%
Aquaplaning - longitudinaal
2. Nokian WR C3 33%
Behandeling op nat wegdek
2. Nokian WR C3 33%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
2. Nokian WR C3 62%
Droge behandeling
2. Nokian WR C3 53%
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
1. Nokian WR C3 100%
Sneeuwverwerking
1. Nokian WR C3 100%
Tractie op sneeuw
1. Nokian WR C3 100%
