Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie2. Nokian WR C3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR C3 en Michelin AGILIS ALPIN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ProMobil 2018 225/70 R15 test, waarbij zowel het WR C3 als het AGILIS ALPIN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 91% van Nokian WR C3 heeft E wet grip rating, terwijl 100% van Michelin AGILIS ALPIN B rating heeft.
| # | Nokian WR C3
| Michelin AGILIS ALPIN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie2. Nokian WR C3 Bovenmidden
1. Michelin AGILIS ALPIN Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Michelin AGILIS ALPIN Nog steeds aanbevolen2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 62%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | |||||||
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||