Segment
2. Nokian WR C3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR C3 en Continental VanContact Winter, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ProMobil 2018 225/70 R15 test, waarbij zowel het WR C3 als het VanContact Winter werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 91% van Nokian WR C3 heeft E wet grip rating, terwijl 98% van Continental VanContact Winter B rating heeft.
| # | Nokian WR C3
| Continental VanContact Winter
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR C3 Bovenmidden
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 62%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | |||||||
| Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||