Segment
1. Michelin e.Primacy Premie2. Nokian WetProof Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Michelin e.Primacy een betere beoordeling van 71% in vergelijking met 59% van de Nokian WetProof. De eerste bandentest van Nokian WetProof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2023 toen de Michelin e.Primacy voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het WetProof als het e.Primacy werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian WetProof heeft A wet grip rating, terwijl 100% van Michelin e.Primacy B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WetProof gemaakt in Finland en e.Primacy in Italië/Spanje/Duitsland.
| # | Nokian WetProof
| Michelin e.Primacy
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin e.Primacy Premie2. Nokian WetProof Bovenmidden
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen2. Michelin e.Primacy Zeer goed
1. Nokian WetProof Geadviseerd2. Michelin e.Primacy Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Beoordeling: Fijn | 2,9 | 2,0 | |||||
| Michelin e.Primacy Beoordeling: Toereikend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||