Segment
1. Nokian WeatherProof Bovenmidden2. Kumho Solus HA31 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian WeatherProof vs. Kumho Solus HA31
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Kumho (55%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WeatherProof en Kumho Solus HA31, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian WeatherProof werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Kumho Solus HA31 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het WeatherProof als het Solus HA31 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Nokian WeatherProof heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Kumho Solus HA31 C rating heeft. We weten ook waar WeatherProof wordt gemaakt - Finland.
| # | Nokian WeatherProof
| Kumho Solus HA31
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R19 | R13 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WeatherProof Goed +2. Kumho Solus HA31 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Solus HA31 Voldoende2. Nokian WeatherProof Toereikend
Droog
(Algemene score)Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Winter | Nat | Droog | Impact op het milieu | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
