In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Fulda (4%). De eerste bandentest van Nokian WeatherProof werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2018 toen de Fulda MultiControl voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 205/55 R16 test, waarbij zowel het WeatherProof als het MultiControl werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Nokian WeatherProof heeft B wet grip rating, terwijl 88% van Fulda MultiControl C rating heeft. We weten ook waar WeatherProof wordt gemaakt - Finland.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Het hele seizoen
|
2019 | 205/60 R16 | Bekijk |
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.