Segment
1. Vredestein Quatrac 5 Premie2. Nokian Weatherproof SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein). Over het algemeen worden Vredestein allround banden iets beter beoordeeld (69%) dan Nokian (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian Weatherproof SUV en Vredestein Quatrac 5, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian Weatherproof SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Vredestein Quatrac 5 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AutoMotorSport 2016 215/60 R17 test, waarbij zowel het Weatherproof SUV als het Quatrac 5 werden getest.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Vredestein Quatrac 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Vredestein Quatrac 5 Premie2. Nokian Weatherproof SUV Bovenmidden
2. Vredestein Quatrac 5 Voldoende
2. Vredestein Quatrac 5 Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 8,3 | 8,1 | 8,3 | 10 | 10 | ||
| Nokian Weatherproof SUV | 8,3 | 7,4 | 8,1 | 7 | 8 | ||
| Vredestein Quatrac 5 | 6,2 | 7,5 | 6,7 | 8 | 8 | ||
| Toon testgegevens | |||||||