Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premie2. Nokian Weatherproof SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian Weatherproof SUV en Michelin CrossClimate SUV, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian Weatherproof SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Michelin CrossClimate SUV voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 235/60 R18 test, waarbij zowel het Weatherproof SUV als het CrossClimate SUV werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Nokian Weatherproof SUV heeft A wet grip rating, terwijl 100% van Michelin CrossClimate SUV B rating heeft.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Michelin CrossClimate SUV
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R16 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin CrossClimate SUV Premie2. Nokian Weatherproof SUV Bovenmidden
1. Michelin CrossClimate SUV Voorbeeldig
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Nokian Weatherproof SUV Beoordeling: Fijn | 2+ | 2- | 2 | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Beoordeling: Fijn | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||