Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premie2. Nokian Weatherproof SUV Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Weatherproof SUV vs. Hankook Kinergy 4S2 H750
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook allround banden iets beter beoordeeld (82%) dan Nokian (63%). De eerste bandentest van Nokian Weatherproof SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Hankook Kinergy 4S2 H750 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Nokian Weatherproof SUV heeft A wet grip rating, terwijl 96% van Hankook Kinergy 4S2 H750 B rating heeft.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Voorbeeldig
