Segment
1. Nokian Weatherproof SUV Bovenmidden2. Falken EuroALL Season AS210 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Weatherproof SUV vs. Falken EuroALL Season AS210
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Falken (46%). De eerste bandentest van Nokian Weatherproof SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Falken EuroALL Season AS210 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Nokian Weatherproof SUV heeft A wet grip rating, terwijl 67% van Falken EuroALL Season AS210 B rating heeft.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Falken EuroALL Season AS210
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken EuroALL Season AS210 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Falken EuroALL Season AS210 Voldoende
