Segment
1. Nokian Snowproof 2 SUV Bovenmidden2. Yokohama BluEarth winter V905 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Snowproof 2 SUV vs. Yokohama BluEarth winter V905
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Yokohama (46%). De eerste bandentest van Nokian Snowproof 2 SUV werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2018 toen de Yokohama BluEarth winter V905 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Snowproof 2 SUV heeft B wet grip rating, terwijl 78% van Yokohama BluEarth winter V905 C rating heeft.
| # | Nokian Snowproof 2 SUV
| Yokohama BluEarth winter V905
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R13 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Geadviseerd2. Yokohama BluEarth winter V905 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Voldoende2. Nokian Snowproof 2 SUV Toereikend
