Segment
1. Nokian Snowproof 2 SUV Bovenmidden2. Kumho WinterCraft WS71 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Snowproof 2 SUV vs. Kumho WinterCraft WS71
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian Snowproof 2 SUV werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2018 toen de Kumho WinterCraft WS71 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Snowproof 2 SUV heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Kumho WinterCraft WS71 C rating heeft.
| # | Nokian Snowproof 2 SUV
| Kumho WinterCraft WS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Geadviseerd2. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende2. Nokian Snowproof 2 SUV Toereikend
