Segment
1. Nokian Seasonproof 2 Bovenmidden2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Seasonproof 2 vs. Yokohama BluEarth-4S AW21
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Yokohama (26%). In dit specifieke geval heeft de Nokian Seasonproof 2 een betere beoordeling van 90% in vergelijking met 26% van de Yokohama BluEarth-4S AW21. De eerste bandentest van Nokian Seasonproof 2 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2019 toen de Yokohama BluEarth-4S AW21 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 81% van Nokian Seasonproof 2 heeft A wet grip rating, terwijl 90% van Yokohama BluEarth-4S AW21 B rating heeft.
| # | Nokian Seasonproof 2
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Seasonproof 2 Testwinnaar2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Voldoende
