Segment
1. Nokian Seasonproof 2 Bovenmidden2. Kumho HA32 Solus 4S Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Seasonproof 2 vs. Kumho HA32 Solus 4S
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Kumho (55%). In dit specifieke geval heeft de Nokian Seasonproof 2 een betere beoordeling van 90% in vergelijking met 49% van de Kumho HA32 Solus 4S. De eerste bandentest van Nokian Seasonproof 2 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2020 toen de Kumho HA32 Solus 4S voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 81% van Nokian Seasonproof 2 heeft A wet grip rating, terwijl 89% van Kumho HA32 Solus 4S B rating heeft.
| # | Nokian Seasonproof 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Seasonproof 2 Testwinnaar2. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
