Segment
2. Nokian Seasonproof 2 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear allround banden iets beter beoordeeld (79%) dan Nokian (63%). In dit specifieke geval heeft de Nokian Seasonproof 2 een betere beoordeling van 90% in vergelijking met 79% van de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. De eerste bandentest van Nokian Seasonproof 2 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2020 toen de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de TYRE REVIEWS 2025 235/55 R18 test, waarbij zowel het Seasonproof 2 als het Vector 4Seasons Gen-3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 81% van Nokian Seasonproof 2 heeft A wet grip rating, terwijl 90% van GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B rating heeft.
| # | Nokian Seasonproof 2
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R14 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian Seasonproof 2 Bovenmidden
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testwinnaar2. Nokian Seasonproof 2 Testwinnaar
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Seasonproof 2 Beoordeling: Testwinnaar | |||||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Beoordeling: Sterk aanbevolen | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||